每条帖子,都有评分
抓取范围内的每一条帖子都会被结合上下文阅读,并标记为正面、负面或中性——分类紧挨着帖子原文,因此你可以看到它是在回应什么。
在 X 上,一条帖子可能比五百条更有分量。AllyHub 会为抓取范围内的每一条帖子评定情绪,并按每条帖子的传播范围进行加权。
情感百分比是在逐条统计帖子,但在 X 上,并非每条帖子都被同等计算。AllyHub 会为每条帖子评分,按触达范围为汇总加权,指出哪些说法在被反复传播,把竞品放在同一把标尺上,严格遵守你要求的筛选范围,并交付一份你可以直接转发的结果。
抓取范围内的每一条帖子都会被结合上下文阅读,并标记为正面、负面或中性——分类紧挨着帖子原文,因此你可以看到它是在回应什么。
汇总结果有两种方式:每帖一票,或按每条帖子获得的公开点赞、转发和回复加权。当这两种结果不一致时,这个差异本身就是最值得关注的地方。
重复出现的说法会被提取出来,并按各自传播的范围排序——这样你看到的是人们真正在转发的句子,而不是一团词云。
在同一任务中运行多个品牌、账号或关键词,它们会以相同的方式被测量回来,因此比较的结果不再是两张在不同日期截取的截图。
指定时间窗口、语言、是否计入转发,以及要排除哪些账号——筛选会在抓取帖子时同步完成,而不是靠事后清洗。
最终生成的成果,同事也能打开:正负占比、加权占比、按传播范围排序的说法,以及每条说法背后的帖子——可以导出为文档、表格,或供你自己工具使用的 CSV 和 JSON。
指定要听什么、设置时间窗口,然后获得对对话的加权解读。
给 AllyHub 一个品牌、一个账号、一个话题标签或一个短语,再加上时间窗口和任何要排除的内容。同时设置多个目标也可以。
它会收集该窗口期内的公开帖子,标记每一条的情绪极性,记录其点赞、转发、回复和发帖者的公开粉丝数,并对重复出现的说法进行归类。
打开分析结果,深入查看任意数字,或导出结果。将设置保存为 Playbook,这样下周运行时就会使用相同的评分标准。
大多数工具只会输出一个百分比。而在 X 上,这个百分比完全取决于你统计了谁。
逐条计数时,一条有 4 万次转发的帖子和一条没人看过的回复一样,都被算作一。对同一组帖子,按每条实际获得的互动加权后,结果往往会反过来——这正是“大家都生气了”和“有一个人在使劲生气”之间的区别。

在 X 上,声量很容易制造。AllyHub 会报告一次爆发背后有多少个不同的账号,以及其中有多少来自单条帖子被引用;40 个账号的集中围攻,读起来不该和 4 万人改变想法一样。

如果没有分母,“62% 负面”就没有意义。AllyHub 会说明查询条件、时间窗口和它评分的帖子数量;它只读取 X 公开显示的内容——受保护账号、已删除帖子以及任何需要登录才能看到的内容都不在数字内,它也不会假装它们被计入。

情感数字只有和上一次对比才有意义,所以方法必须保持不变。将这次运行保存为 Playbook,时间窗口、筛选条件和评分标准就会原样复用;AllyHub 还会基于已经掌握的数据不断积累,所以每次运行都会更快。

传播团队、产品营销人员、客服负责人和研究人员——任何需要说明 X 上的反应,并且要说得准确的人。
当某位高管问“这到底是不是真的要爆”,而你手上只有自己恰好刷到的二十条帖子时。带着占比、加权占比和三条传播最广的说法回去,你的答案就是一句下面有数字支撑的话,而不是一种感觉。
发布当天,时间线上吵成一片,而最响亮的观点未必是最普遍的观点。从公告发布之后开始读取窗口,看看所有人引用的反对意见是来自一个账号,还是来自整个市场。
工单队列里说的是一回事,时间线上说的是另一回事,而你必须针对真实情况安排人手。按照与工单复盘的相同节奏对公开对话进行评分,这样还在传播的投诉能及时得到回复,而不是变成人们争相引用的帖子串。
“我们看了一些推文”这句话在方法学部分或审查委员会那里站不住脚。在 Playbook 中固定查询条件、时间窗口和评分标准,注明你评分的数量,并交出每个数字背后的帖子,以便其他人可以重复运行。
这些问题的答案决定了你是否能引用这个数字:它看了多少、多大程度上可信,以及原始帖子在哪里。
它是指把 X 上提到某件事的每一条帖子都纳入分析,判断整体氛围是热、冷还是淡漠——也就是正面、负面、中性的占比。AllyHub 加上了在 X 上真正重要的部分:结果按每条帖子的传播范围加权、重复出现的说法被排序,并且数字背后的统计数量也会一并显示。
免费——免费方案支持一个关键词或账号在较短时间窗口内的分析。付费方案包括同一任务中的多个目标、更长的时间窗口、定时重复分析和导出到自有工具。
取决于你的查询和时间窗口下搜索返回多少条——这个数量会和结果一起显示,因为缺少它的百分比只是装饰。AllyHub 只读取 X 公开显示的内容,因此受保护的账号、已删除的帖子,以及任何需要登录才能看到的内容,都不在计数范围内。
和所有评分工具一样,它并不完美。反讽、圈内黑话,以及从不点名所指对象的帖子,确实很难判断;任何声称能做到的工具都是在自卖自夸。AllyHub 会把帖子原文放在每个分类旁边,方便你核查重要的判断,并且不会发布一个自己无法负责的准确率数字。
那就用 Twitter Scraper——它会以结构化行形式返回推文、个人资料和公开粉丝列表,把解读留给你。这个页面是另一半:它接收这段对话,并告诉你它的情绪走向。一次会话可以完成两者。
仪表盘给你的是图表上的一个数字,以及一份自动续费的订阅。AllyHub 给你的是数字、背后的方法和底层的帖子——并把整个过程保存为 Playbook,让分析随着每次任务不断累积,而不是重置成又一个月的截图。