Chaque publication, notée
Chaque publication de la collecte est lue dans son contexte et marquée comme positive, négative ou neutre — la classification figure à côté du texte, pour que vous puissiez voir ce à quoi elle réagissait.
Sur X, une publication peut peser plus que cinq cents. AllyHub évalue l’humeur dans votre collecte, puis la pondère selon la portée de chaque publication.
Un pourcentage de sentiment compte les publications, et X n’est pas un endroit où les publications comptent de la même façon. AllyHub note chacune, pondère le cumul par la portée, nomme les phrases qui reviennent, place vos concurrents sur la même échelle, s’en tient au segment que vous avez demandé et vous rend quelque chose que vous pouvez transmettre.
Chaque publication de la collecte est lue dans son contexte et marquée comme positive, négative ou neutre — la classification figure à côté du texte, pour que vous puissiez voir ce à quoi elle réagissait.
Le cumul est présenté de deux façons : une publication, une voix, et pondéré par les likes, les republications et les réponses publics que chacune a attirés. Quand les deux diffèrent, c’est cet écart qui raconte l’histoire.
Les affirmations récurrentes sont extraites et classées selon leur portée — vous voyez ainsi la phrase que les gens relaient réellement, pas un nuage de mots.
Lancez plusieurs marques, comptes ou mots-clés dans une même tâche et ils reviennent mesurés de la même manière, la comparaison n’est donc pas deux captures d’écran prises à des jours différents.
Indiquez la fenêtre, la langue, si les reposts comptent et quels comptes exclure — le filtrage se fait au moment de la collecte des publications, plutôt qu’en passe de nettoyage.
Le résultat se présente sous une forme qu’un collègue peut ouvrir : la répartition, la répartition pondérée, les phrases classées et les publications derrière chacune — sous forme de doc, de feuille de calcul, ou de CSV et JSON pour vos propres outils.
Indiquez ce qu’il faut écouter, définissez la fenêtre et obtenez une lecture pondérée de la conversation.
Donnez à AllyHub une marque, un compte, un hashtag ou une phrase — plus la fenêtre et les éléments à exclure. Plusieurs cibles à la fois, c’est possible.
Il rassemble les publications publiques de cette fenêtre, marque la polarité de chacune, enregistre ses likes, reposts, réponses et le nombre public d’abonnés de l’auteur, puis regroupe les affirmations répétées.
Ouvrez la lecture, explorez n’importe quel chiffre ou exportez-le. Enregistrez la configuration sous forme de Playbook pour que l’exécution de la semaine suivante utilise la même grille.
La plupart des outils affichent un pourcentage. Sur X, le pourcentage dépend entièrement de qui vous avez compté.
Compter les publications traite un fil avec quarante mille reposts comme une unité et une réponse que personne n’a vue comme une autre. Pondérez le même ensemble par ce que chaque publication a attiré et le tableau s’inverse souvent — c’est la différence entre « les gens sont agacés » et « une personne est agacée bruyamment ».

Le volume sur X est facile à fabriquer. AllyHub indique combien de comptes distincts se cachent derrière une poussée et quelle part revient à une seule publication citée, pour qu’un acharnement de quarante comptes ne se lise pas comme quarante mille personnes qui changent d’avis.

Soixante-deux pour cent de négatif n’a pas de sens sans dénominateur. AllyHub indique la requête, la fenêtre et le nombre de publications notées, et ne lit que ce que X montre publiquement — les comptes protégés et tout ce qui se trouve derrière une connexion ne sont pas dans le chiffre, et l’outil ne prétendra pas le contraire.

Un chiffre de sentiment n’a de sens que comparé au précédent, la méthode doit donc rester stable. Enregistrez l’exécution sous forme de Playbook et la fenêtre, les filtres et la grille reviennent à l’identique — et AllyHub s’appuie sur ce qu’il sait déjà de votre ensemble, ce qui le rend plus rapide à chaque fois.

Équipes de communication, responsables marketing produit, responsables support et chercheurs — tous ceux qui doivent dire comment X a réagi et avoir raison.
Un supérieur demande si cela explose vraiment, et votre preuve se limite à vingt publications que vous avez fait défiler par hasard. Revenez avec la répartition, la répartition pondérée et les trois phrases qui circulent le plus, et la réponse devient une phrase avec un chiffre en dessous plutôt qu’une intuition.
La timeline est bruyante le jour du lancement, et la prise de parole la plus forte n’est pas forcément la plus répandue. Lisez la fenêtre à partir de l’annonce et voyez si l’objection que tout le monde cite vient d’un seul compte ou du marché.
La file de tickets dit une chose et la timeline en dit une autre, et vous devez mobiliser des effectifs selon ce qui est réel. Évaluez la conversation publique au même rythme que votre revue de file, pour que la plainte qui circule reçoive une réponse tant qu’elle est encore une réponse et non un fil vers lequel les gens renvoient.
« Nous avons regardé quelques tweets » ne résiste pas à une section méthodologie ni à un comité de révision. Fixez la requête, la fenêtre et la grille de notation dans un Playbook, indiquez le nombre de publications notées et transmettez les publications derrière chaque chiffre pour que quelqu’un d’autre puisse refaire l’analyse.
Explorez plus d’outils alimentés par l’IA pour la recherche, le contenu et les données.

Analyse de la concurrence YouTube, côte à côte — placez les chaînes rivales sur un seul tableau et faites ressortir les lacunes de contenu que vous pouvez exploiter. Essayez AllyHub gratuitement.

L'analyse des sentiments YouTube d'AllyHub transforme les commentaires en un pouls mesuré — positif, négatif, neutre, et les facteurs derrière chaque changement d'humeur. Essayez gratuitement.

Scrapez des publications et des profils Twitter/X à grande échelle. AllyHub structure les données de tweets pour la surveillance de marque, la recherche de tendances et l'analyse concurrentielle. Essayez gratuitement.
Les questions qui déterminent si vous pouvez citer le chiffre : ce qu’il a vu, à quel point lui faire confiance et où se trouvent les publications brutes.
C’est la pratique consistant à prendre chaque publication qui mentionne quelque chose sur X et à déterminer si la salle est chaude, froide ou indifférente — autrement dit, la répartition entre positif, négatif et neutre. AllyHub ajoute ce qui compte sur X : le résultat est pondéré par la portée de chaque publication, les affirmations répétées sont classées et le nombre derrière le chiffre est imprimé avec lui.
Oui — un mot-clé ou un compte sur une courte fenêtre fonctionne avec le forfait gratuit. Plusieurs cibles dans une même tâche, des fenêtres plus longues, des relectures planifiées et des exports vers vos propres outils sont couverts par les forfaits payants.
Autant que la recherche en renvoie pour votre requête et votre fenêtre — et ce nombre est imprimé avec le résultat, car un pourcentage sans lui n’est que décoration. AllyHub ne lit que ce que X montre publiquement, donc les comptes protégés, les publications supprimées et tout ce qui se trouve derrière une connexion restent hors du décompte.
Moins que parfait, comme tout système de notation. L’ironie, l’argot interne et les publications qui ne nomment jamais leur sujet sont réellement difficiles, et tout outil qui prétend le contraire fait du marketing. AllyHub garde le texte de la publication à côté de chaque classification pour que vous puissiez vérifier les jugements qui comptent, et il ne publie pas de chiffre de précision qu’il ne peut pas assumer.
Alors utilisez Twitter Scraper — il renvoie les tweets, les profils et les listes publiques d’abonnés sous forme de lignes structurées et vous laisse l’interprétation. Cette page est l’autre moitié : elle prend cette conversation et vous dit comment elle a été lue. Une même session peut faire les deux.
Un tableau de bord vous donne un chiffre sur un graphique et un abonnement qui se renouvelle. AllyHub vous donne le chiffre, la méthode derrière et les publications en dessous — et conserve l’ensemble sous forme de Playbook, de sorte que l’analyse s’enrichit à chaque tâche au lieu de repartir de zéro avec un nouveau mois de captures d’écran.