粘贴链接
无论是单条视频链接、一串链接,还是某个账号的近期作品——无论你提交哪种,分析都会以相同的方式运行。
十万次观看在某个账号上是失败之作,在另一个账号上却是爆款。请结合发布这些视频的账号来解读这些数据。
单看观看量,只能说明这条视频被推送给了用户。AllyHub 会读取 TikTok 在每条公开视频下方显示的六项数据,将其换算成比率,并把每条视频与该账号的日常表现放在一起对照——这一切都不需要调用 TikTok API。
无论是单条视频链接、一串链接,还是某个账号的近期作品——无论你提交哪种,分析都会以相同的方式运行。
观看量、点赞、评论、收藏、分享和发布日期,全部取自 TikTok 视频页面展示的内容,而不是你需要获得权限才能查看的分析后台。
互动率、收藏率、分享率,以及发布以来的日均观看量——都是对上述数据进行的算术计算,并会标注为计算所得,以免被误认为是平台指标。
每条视频都会与同一账号的近期作品按相同指标并列呈现,让你看出它是超出了该账号的常规水平,还是仅仅持平。
提交五十个链接,就得到五十行结果。分析过程不会因数量而变化,因此处理一个月的作品与处理一条视频所付出的精力相同。
可导出为电子表格或文档,每条视频单独一行,并附上原始链接,方便你对照原帖核验任何一项数据。
三步操作,就能让一个光秃秃的链接拥有可供对照衡量其数据的基准。
向 AllyHub 提供一条视频链接或一批链接,并指定用该账号近期多少条作品作为对比样本。
它会收集每条视频以及该账号近期作品的观看量、点赞、评论、收藏、分享、日期、文案和账号名称,然后计算互动率、收藏率、分享率和日均观看量。
将每条视频与该账号的常规表现对照解读,留下值得进一步研究的视频,把这批结果导出到表格,或继续处理下一批。
任何分析工具都能告诉你视频获得了观看量。但几乎没有工具能告诉你这个成绩算不算好。
一个孤立的数字,可以被解读成任何符合阅读者心意的方式,这正是观看量截图能平息那么多争论、却证明不了什么的原因。把这条视频与同一账号最近发布的二十条放在一起,这个数字就不再可以被随意解读了。
.jpeg&w=1920&q=75)
单独看观看量,一切似乎都能排个名次。但把六项数据放在一起看,它们就会出现分歧:高观看量配寥寥评论,与中等观看量配大量收藏,并不是同一种结果,然而只引用一个数字时,两者都会被归入“还算可以”。
.jpeg&w=1920&q=75)
这里的一切都取自公开页面:没有曝光量、没有受众构成、也没有流量来源,因为这些数据都存在于本工具从不触及的分析后台。这些比率是 AllyHub 计算得出的,而一条视频为何成功,是数据无法替你做出的判断。
.jpeg&w=1920&q=75)
适合所有需要说明一条视频是否奏效、并为其所引用的数字做出辩护的人。
你记得哪条视频爆了、哪条扑了,中间的那些却毫无印象——而它们占了大多数。把最近三个月作为一批来处理,你一直靠猜的那个规律就会出现在某一列里。
你接手的账号有两年的作品,交接文档却只列了密码。在决定下个季度怎么做之前,先分析已有内容,就能看出哪些帖子真正奏效。
自然流量帖是你所能执行的最便宜的测试,但仅凭观看量来决定给哪一条投预算,就等于在支持被展示最多的那条。收藏率和分享率能区分出哪些是人们主动转发给他人的,哪些只是被看到了而已。
目标往往被定成一个整数的观看量,因为这是大家都认得的数据。调出该账号一整年的实际表现,目标就能依据其自身的历史来论证,而不是靠猜测。
探索更多涵盖研究、内容和数据的 AI 驱动工具。
会返回哪些内容、哪些是有意不含的,以及原因必须从何而来。
它接收一条已发布的 TikTok 视频,报告其附带的各项数据——观看量、点赞、评论、收藏、分享和日期——并根据这些数据计算出比率。AllyHub 还会加入该账号的近期作品作为参照,让每一项数据都有可供对比的基准。
单条视频不收费。长批次处理、更大的对比窗口和文件导出功能则属于付费方案。
不能。它报告的是发生了什么,以及这在该账号的常规区间中处于什么位置;原因则在于开头钩子、配乐、发布时机,以及那一周算法的表现,这些都无法从公开数据中看出来。至于内容层面,TikTok 视频摘要工具才能读出视频里实际说了什么。
不能。触达人数、流量来源和受众构成都锁在账号自己的登录后台里,从不会公开。这里的一切都取自公开页面上展示的内容,这也正是它能用于你并不掌控的账号的原因。
电子表格或文档。前者适合排序和制图;后者适合供人阅读的文字报告。无论哪种,每一行都会保留其视频链接,方便你打开任何一项数据背后的原帖。
大多数工具只是把页面上已有的数据更整齐地还给你。AllyHub 会做除法计算,把每条视频与发布它的账号对照,明确区分哪些数字来自 TikTok、哪些是自己算出的,并记住你的设置——因此你每次带着新一批视频回来,它都会更快。