你有什么
在起草之前,它会询问你拥有哪些当前搜索结果所没有的内容——你测量过的一个数字、你运行过的一个案例、客户一直问的一个问题。如果答案是什么都没有,它也会如实说明。
从已经排名靠前的内容拼凑而成的文章无法超越它们。这篇文章围绕你带来的、当前结果第一页所缺少的内容来构建。
任何人都能写出关于任何话题的合格文章。下面:它在写作前会问什么、草稿包含什么,以及只有你能提供的部分是如何被标记的。
在起草之前,它会询问你拥有哪些当前搜索结果所没有的内容——你测量过的一个数字、你运行过的一个案例、客户一直问的一个问题。如果答案是什么都没有,它也会如实说明。
完整的小节按顺序排列,标题与问题的实际提问方式相匹配,并标记出内部链接应放置的位置——这是一篇供你编辑的文章,而不是让你拼凑的文章。
基于你所提供内容的段落会在草稿中被标记出来,这样你就能一眼看出文章中有多少内容在其他地方也存在,又有多少是其他地方找不到的。
从关键词到草稿的三个步骤,且草稿不是对第一页搜索结果的总结。
你正在定位的搜索词、目标受众,以及你能提供的任何第一手资料——数据、截图、支持通话的文字记录。
它会先告诉你缺失了什么,然后起草各小节,根据真实问题设定标题,标记内部链接位置,并标出你的原创内容。
以了解该领域的人的身份阅读它——这种阅读能发现其他方式发现不了的问题。将这次运行保存为Playbook,以便下一篇内容保持一致。
写出一篇文章很快。写出一篇值得排名的文章则是另一回事。
一篇根据当前排名靠前的内容写成的文章,充其量只是当前排名内容的一个整洁版本。它包含的内容,读者在别处已经能获得;再多的结构调整也无法改变这一点。上限在决定素材的那一刻就已设定,而不是在写作过程中。
.jpeg&w=1920&q=75)
大多数此类工具会接受一个关键词然后开始写作,这看起来效率很高,却也悄悄锁定了上述上限。被问到“你掌握了哪些搜索结果没有的信息”时,会让人短暂感到麻烦,但这是唯一能改变结果的步骤——即使答案是什么都没有。
.jpeg&w=1920&q=75)
任何卖写作工具的人都无法告诉你页面会排在什么位置,任何暗示这一点的,都在描述一个他们无法控制的结果。这里提供的承诺更有限:一份包含当前搜索结果所没有的内容的草稿。这是一个前提条件,而不是一个预测。
.jpeg&w=1920&q=75)
依赖搜索生存的企业、手握真实数据的从业者、被要求每周发布内容的人,以及排名停滞不前的页面。
每一个咨询都通过搜索结果而来,这使得内容预算成为一种延迟更长的销售预算。发布一篇和别人已经发布过的一模一样的文章,等于把钱花在了毫无意义的地方。
一家诊所、一家公司、一个工作坊——你拥有多年积累的具体经验,这是你机构之外没人拥有的,而且你没有时间把它们变成文字。这些素材就是全部优势,而现在它们正躺在文件里。
发布节奏是由不写文章的人决定的,到了第九周,你已经在生产关于你毫无看法的主题的文章。知道哪几周背后有真实内容是更有用的,而不是每篇都硬凑。
它曾经排名不错,后来下滑了,通常的应对方法是往里面加内容。如果它下滑是因为其他人都赶了上来,那加再多内容也无济于事——只有你拥有而他们没有的事实才会有所帮助。
探索更多涵盖研究、内容和数据的AI驱动工具。
文章量、搜索建议、承诺内容,以及可延续到下一篇的内容。
一种针对搜索词撰写完整文章的工具。大多数工具通过阅读当前排名靠前的内容,并生成一个组织良好的版本,这就是为什么这些草稿让人感觉既合格又千篇一律。
是的,一次可以免费生成一篇文章。更长的文章、一起规划的系列内容,以及保存你的修改以便后续草稿需要更少修改,这些都在付费计划中。
从机械能力上说,不止一百篇。但这不是它的设计目的,原因从上面所有内容可以得出:你这周没有一百件第一手的事情可说。通过拼凑合成而得到的大量内容,是最廉价、也最容易被取代的内容。
公开的指南是针对内容本身,而不是内容的生产方式——那些仅仅为了排名而存在、背后没有任何实质内容的材料,无论由谁撰写,都很难获得好的表现。这正是本页从另一个角度不断指出的问题。一篇文章是否包含值得阅读的内容,不是由工具决定的。
大多数工具会接受一个关键词然后开始写作。在这里,第一步是找出你能补充哪些当前搜索结果无法提供的内容,基于这些内容的部分会被标记出来,让你看到文章中有多少真正属于你,而且你对一篇草稿所做的修改会沿用到下一篇。