只分析你提供的账号
由你选择账号。不会因为某个算法认为相关就自动添加任何账号,因此对比始终围绕你真正流失销量的品牌。
两个竞争对手可以发布相同数量的帖子,却在经营两种不同的业务。看看各自如何分配 Reels、轮播图和静态图。
粉丝数只能告诉你竞争对手达到了什么位置,而不能说明他们如何度过一周。AllyHub 会接收你提供的账号,读取他们最近的帖子,并并排报告各项计数、计算出的互动情况,以及 Reels-轮播图-静态图的分布——完全不涉及 Instagram API。
由你选择账号。不会因为某个算法认为相关就自动添加任何账号,因此对比始终围绕你真正流失销量的品牌。
粉丝数、点赞数和评论数直接来自个人资料和帖子。平均值和互动率是 AllyHub 基于样本计算得出的,每一列都会标明属于这两者中的哪一种。
对于每个账号,最近帖子中有多大比例是 Reel、轮播图或单张图片——这是帖子总数完全掩盖的分布。
每个账号、每种格式的平均点赞数和评论数,因此分布旁边会有一列回报,而不是仅仅作为一个百分比摆在那里。
每个账号样本中互动最高的帖子,包含格式、日期和链接,因此平均值背后有具体的作品支撑,而不只是数字。
每个账号一行,横跨各项指标,以文档或电子表格形式呈现,布局便于横向阅读,而不是逐个资料查看。
从一份 Instagram 账号候选名单,到一份可以带进规划会议的对比,只需三步。
说出你想比较的 Instagram 账号,并说明帖子样本应追溯多久——一个月、一个季度,或任何符合你规划窗口的时间。
它会抓取每个最近帖子的粉丝数、帖子数、说明文字、日期、链接、点赞数、评论数和帖子类型,然后按账号和格式计算平均值与互动率。
看看每个竞争对手倚重哪种格式以及它带来什么回报,决定你自己的时间投入方向,并在之后再次运行同一组账号,看看什么发生了变化。
发布频率是每个人都会引用的数字。他们发布什么,才是战略真正所在。
“他们发得比我们多”这句话能在每次会议上存活,是因为没人检查多的是什么。一个账号发布八条 Reels,另一个发布八个轮播图,他们在相同频率下进行着不同的运营,只有分布能区分他们。
.jpeg&w=1920&q=75)
在你依赖它之前值得了解:只有你指定的账号会被纳入,互动数据是在这里根据公开帖子计算得出,而不是从任何仪表盘读取;点赞数和评论数是三种格式都会发布的唯一指标;Instagram 不提供历史记录——一次运行只代表当下。
.jpeg&w=1920&q=75)
适合任何正在决定下个月制作时间投向何处的人,而竞争对手早已在花他们的时间。
内容日历的争论总是 Reels 与其他一切的对抗,而它往往由争得最凶的人决定。把该领域的真实分布摆上桌面,争论就变成一个数字:这是四个可比账号正在做的事,而这是每种格式带给他们的回报。
一个轮播图是设计师的一下午,一条 Reel 是一次剪辑,一张静态图是十分钟——而路线图往往在不知道竞争对手押注其中哪一项的情况下被画出。在投入本季度的影棚时间之前,先比较分布。
你知道与你摆在同一货架上的品牌的粉丝数,却完全不知道他们是如何获得的。把这些账号按格式、频率和互动排在一起,模糊的差距就会变成具体到足以撰写简报的内容。
赢得这个客户意味着说出一些关于他们所在品类、他们此前没听过的话。运行潜在客户最接近的三个竞争对手,提案就可以以那些账号正在悄悄增加什么作为开场。
探索更多涵盖研究、内容和数据的 AI 驱动工具。
对比中包含什么、它不会替你决定什么,以及第二次运行如何运作。
它对多个 Instagram 账号同时应用同一套测量方法,并将结果放在一起呈现——已发布的计数、根据最近帖子计算出的互动情况,以及这些帖子如何在 Reels、轮播图和单张图片之间分配。AllyHub 会为每种格式附上一个结果,因此分布不仅仅是一个百分比。
一次对比可免费运行。更长的样本、单组中更多账号、季度长度的格式细分以及文件导出属于付费方案。
不能,也不应该。它报告每个账号发布了什么,以及这些发布带来了什么;竞争对手的轮播图数据是否会转化到你的受众,这是关于你品牌的判断,任何抓取都无法做出。你得到的是证据,而不是决定。
不能。Instagram 不保存账号上一季度样貌的公开记录,因此你首次运行之前的任何内容都无法恢复。把第一次运行当作基线,并在下次规划时重复——两个固定点就是你创造的趋势。
文档和电子表格都可用;根据后续用途选择——阅读还是排序。抽样帖子可以一并导出,因此表中的任何平均值都能追溯到用于计算它的帖子。
大多数工具只报告账号层面的互动率就结束了,这会将三种格式平均成一个数字。AllyHub 将格式分开,标明哪些数字是已发布的、哪些是它自己的计算,直白说明没有历史记录可展示,并记住该组账号——因此你的 AllyHub 在第二次查看时再也不必从零开始。