직접 입력한 핸들만
계정은 직접 선택합니다. 알고리즘이 관련 있다고 판단해서 추가되는 항목은 없으므로, 비교는 실제로 매출을 빼앗기는 브랜드에 관한 것으로 유지됩니다.
두 경쟁사가 같은 수의 게시물을 올리면서도 전혀 다른 비즈니스를 운영할 수 있습니다. 각자가 릴스, 캐러셀, 스틸을 어떻게 나누는지 확인하세요.
팔로워 수는 경쟁사가 어디까지 왔는지는 알려주지만, 일주일을 어떻게 보내는지는 알려주지 않습니다. AllyHub는 입력한 핸들을 받아 최근 게시물을 읽고, 집계 수치, 계산한 참여도, 릴스-캐러셀-스틸 비중을 나란히 보고합니다 — Instagram API는 사용하지 않습니다.
계정은 직접 선택합니다. 알고리즘이 관련 있다고 판단해서 추가되는 항목은 없으므로, 비교는 실제로 매출을 빼앗기는 브랜드에 관한 것으로 유지됩니다.
팔로워, 좋아요, 댓글은 프로필과 게시물에서 그대로 가져옵니다. 평균과 참여율은 AllyHub가 샘플을 계산한 값이며, 모든 열은 둘 중 어느 것인지 표시합니다.
각 계정별로 최근 게시물 중 릴스, 캐러셀, 단일 이미지가 차지하는 비율 — 총 게시물 수가 완전히 숨기는 구성입니다.
계정별, 형식별 평균 좋아요와 댓글. 따라서 구성 비율 옆에 성과 열이 함께 있어 단순한 백분율로만 남지 않습니다.
각 계정 샘플에서 참여도가 가장 높은 게시물을 형식, 날짜, 링크와 함께 제공하므로, 평균 아래에 숫자만이 아니라 구체적인 작업이 있습니다.
모든 계정을 모든 지표에 걸쳐 한 줄로, 문서 또는 스프레드시트로 제공하며, 프로필별로가 아니라 가로로 읽을 수 있게 배치합니다.
인스타그램 계정 후보 목록에서 기획 회의에 가져갈 수 있는 비교까지 세 단계.
비교할 인스타그램 계정을 지정하고 게시물 샘플을 얼마나 거슬러 올라갈지 말하세요 — 한 달, 분기, 기획 기간에 맞게.
각 최근 게시물의 팔로워, 게시물 수, 캡션, 날짜, 링크, 좋아요, 댓글, 게시물 유형을 가져온 다음, 계정별 및 형식별 평균과 참여율을 계산합니다.
각 경쟁사가 어떤 형식에 의존하는지와 그 성과를 확인하고, 자체 리소스를 어디에 쓸지 결정한 뒤, 나중에 같은 세트를 다시 실행해 무엇이 변했는지 확인하세요.
게시 빈도는 누구나 인용하는 숫자입니다. 실제 전략은 무엇을 게시하는지에 있습니다.
“그들은 우리보다 더 많이 게시해”라는 말은 아무도 무엇을 더 많이 하는지 확인하지 않기 때문에 모든 회의에서 살아남습니다. 릴스 8개를 올리는 계정과 캐러셀 8개를 올리는 계정은 같은 빈도로 서로 다른 운영을 하고 있으며, 오직 구성 비율만이 이들을 구분합니다.
.jpeg&w=1920&q=75)
계정 수준의 참여율은 세 가지 다른 결과물을 평균 내어 어느 것도 설명하지 못하는 숫자로 만듭니다. 형식별로 나누면 각 계정의 참여도가 실제로 어디에 집중되는지 — 그리고 그것이 당신이 따라 해 온 형식에 집중되는지 알 수 있습니다.
.jpeg&w=1920&q=75)
의존하기 전에 알아둘 점: 지정한 계정만 포함되고, 참여 수치는 어떤 대시보드에서 읽어오는 것이 아니라 여기서 공개 게시물로 계산되며, 좋아요와 댓글은 세 형식 모두 게시하는 유일한 지표이고, 인스타그램은 기록을 제공하지 않습니다 — 실행은 오늘의 결과입니다.
.jpeg&w=1920&q=75)
핸들, 샘플 기간, 요청한 형식 분석 — AllyHub는 이미 알고 있는 내용을 바탕으로 하므로, 다음 비교는 설정이 아니라 한 문장이면 되고, 같은 분야로 돌아올 때마다 더 빨라집니다.
.jpeg&w=1920&q=75)
다음 달 제작 시간을 어디에 쓸지 결정하는 모든 분을 위해, 경쟁사들은 이미 자기 시간을 쓰고 있습니다.
캘린더 논쟁은 항상 릴스 대 나머지 전부이며, 가장 강하게 주장하는 쪽이 결판냅니다. 해당 분야의 실제 구성을 테이블에 올리면 논쟁은 숫자가 됩니다: 비교 가능한 네 계정이 이렇게 하고 있고, 각 형식이 그들에게 무엇을 가져다주는지 여기 있습니다.
캐러셀은 디자이너의 오후이고, 릴스는 편집이며, 스틸은 10분입니다 — 그리고 경쟁사가 그중 무엇에 기대고 있는지 모른 채 로드맵이 그려집니다. 분기의 스튜디오 시간을 투입하기 전에 구성을 비교하세요.
당신은 옆에 나란히 진열된 브랜드의 팔로워 수는 알지만, 그들이 그것을 어떻게 얻었는지는 전혀 모릅니다. 그 계정들을 형식, 빈도, 참여도 기준으로 정렬하면, 막연한 격차가 브리프할 수 있을 만큼 구체적인 것이 됩니다.
계정을 수주하려면 그들의 카테고리에 대해 들어본 적 없는 이야기를 해야 합니다. 잠재 고객의 가장 가까운 경쟁사 세 곳을 실행하면, 제안은 그 계정들이 조용히 더 많이 하고 있는 것으로 시작할 수 있습니다.
연구, 콘텐츠, 데이터 전반에 걸친 더 많은 AI 기반 도구를 살펴보세요.

Amazon 베스트셀러 스크래퍼 — 순위 위치, ASIN, 가격, 평점이 포함된 모든 랭킹 목록을 가져오세요. 코드 없음, Amazon API 없음, 모든 마켓플레이스. AllyHub를 무료로 사용해 보세요.

Amazon 상품 스크래퍼 — 코드나 Amazon API 없이 모든 Amazon 도메인에서 구조화된 상품 데이터를 추출하세요. JSON 또는 CSV로 내보내세요. AllyHub를 무료로 사용해 보세요.

Amazon Niche Finder — 관심사, 카테고리 또는 경쟁사에서 시작해 수요 대비 경쟁을 기준으로 점수가 매겨진 미개척 니치를 찾아보세요. AllyHub를 무료로 사용해 보세요.
비교에 무엇이 들어가는지, 무엇을 결정해 주지 않는지, 두 번째 실행이 어떻게 작동하는지.
여러 인스타그램 계정에 한 세트의 측정 기준을 동시에 적용하고 결과를 함께 배치합니다 — 공개 수치, 최근 게시물에서 계산한 참여도, 그리고 그 게시물들이 릴스, 캐러셀, 단일 이미지에 어떻게 나뉘는지. AllyHub는 각 형식에 결과를 붙이므로, 구성은 단순한 백분율이 아닙니다.
비교 한 번은 무료로 실행됩니다. 더 긴 샘플, 한 세트에 더 많은 계정, 분기 길이의 형식 분석, 파일 내보내기는 유료 요금제에 포함됩니다.
아니요, 그렇게 해서도 안 됩니다. 각 계정이 무엇을 게시하고 그 게시가 무엇을 끌어왔는지 보고할 뿐입니다. 경쟁사의 캐러셀 수치가 당신의 오디언스에게도 통할지는 어떤 스크래핑도 내릴 수 없는 브랜드에 대한 판단입니다. 결정이 아니라 증거를 얻는 것입니다.
아니요. 인스타그램은 지난 분기에 계정이 어땠는지에 대한 공개 기록을 유지하지 않으므로, 첫 실행 이전의 어떤 것도 복구할 수 없습니다. 첫 실행을 기준선으로 삼고 다음 기획 때 반복하세요 — 두 개의 고정점은 당신이 만든 추세입니다.
문서와 스프레드시트 둘 다 사용할 수 있습니다. 다음에 할 일 — 읽기 대 정렬 — 에 따라 선택하세요. 샘플 게시물도 함께 제공될 수 있으므로, 표의 모든 평균은 계산에 사용된 게시물까지 추적할 수 있습니다.
대부분은 계정 수준 참여율을 보고하고 끝내며, 이는 세 형식을 하나의 숫자로 평균 냅니다. AllyHub는 형식을 분리하고, 어떤 수치가 공개된 것이고 어떤 것이 자체 계산인지 표시하며, 보여줄 기록이 없다는 점을 분명히 말하고, 세트를 기억합니다 — 따라서 AllyHub는 두 번째 볼 때 다시 처음부터 시작하지 않습니다.