带有依据的论证
每一点都说明其依据——一个既定事实、一个原则或对后果的预测。这三者受到攻击的方式完全不同，知道自己拥有哪一种至关重要。
Content Creation
论点生成器
一个论证的力量不在于它读起来如何，而在于当持不同意见者有机会反驳时会发生什么。
在下方输入内容
论点生成器能做什么
听起来合理但一触即溃的观点很容易产生。下面：每个论证附带什么，什么会接受检验，什么不会被列入。
附带的反驳
每个论证都会附带知情对手最有力的回击，以及你的立场是否有回应。如果没有后半部分，你得到的只是一句话，而不是一个论证。
应舍弃的观点
那些假设其正在证明的内容、没有任何可查证依据、或只对已信服之人起作用的观点会被单独列出。使用一个薄弱论证会让你损失旁边强有力的论证。
如何使用AllyHub构建论证
从你所持的立场到经得起反驳的论证，只需三步。
01
陈述你的立场
你在论证什么，以及与谁争论——持怀疑态度的同事和充满敌意的委员会需要不同的论证。
02
它为双方论证
它构建论证，指出每一点的依据，构造针对每一点的最佳反驳，检查你是否能回应，并搁置无法辩护的内容。
03
回击它
当你认为反驳有误时，请直言——这种交流才是真正的准备。将运行保存为Playbook，使同样的论证保持一致。
为什么选择AllyHub的论点生成器
产生观点很容易。产生经得起反驳的观点才是关键。
.jpeg&w=1920&q=75)
断言不是论证
大多数生成器会返回一份支持立场的有编号列表，且措辞自信。但它们都没有说明这些内容所依据的是什么，因此你无法分辨一个由数据支持的论点与一个由作者语气支持的论点。两者在页面上看起来一模一样。
.jpeg&w=1920&q=75)
.jpeg&w=1920&q=75)
.jpeg&w=1920&q=75)
谁在使用AllyHub的论点生成器
即将为提案辩护的人、辩论者、任何进行说服性写作的人，以及预判到会有反对意见的团队。
为提案辩护
决策会议在周四，而你已经知道谁会反对以及大致反对什么。排练自己的论证是现有准备中最没用的，因为你的论证并不会受到检验。
辩论与竞赛
你被分配到一个立场，有时甚至不是你认同的立场，而胜负取决于你如何应对反驳，而非开场陈述。提前知道最有力的攻击，就是准备工作的主要部分。
说服性写作
一篇只从单方面论证的文章会显得缺乏觉察，而读者一旦想到你跳过的最明显反驳，就不会再相信其余内容。直接回应那个反驳，才是区分说服与断言的关键。
预判反对意见
该提案必须经受住三个部门的审视，每个部门拒绝的理由各不相同。这些理由每一个都可以回应，但如果事先没有思考过，就没有一个能在当场作答。
关于论点生成器的常见问题
反驳、双方立场、薄弱点，以及两次为同一件事辩护。
什么是论点生成器？
一种生成支持立场观点的工具。大多数工具止步于此，而这只是容易的一半——一份充满自信的句子清单还不是论证，因为其中没有任何内容经历过反驳。
AllyHub的论点生成器是免费的吗？
是的，一次一个立场。更长的论证、同时处理多个立场，以及保存你已经回答过的反驳，这些属于付费计划。
这些反驳从何而来？
来自知情读者会提出的具体反驳，而不是泛泛的“有些人可能不同意”。如果反对你立场的最有力论据是一个你未考虑到的实情，那它就会出现——这令人不适，但正是关键所在。
这能证明我的论证是对的吗？
不能，而且原因很容易证明：要求提供相反论证，你会得到一个同样站得住脚的论证。经得起反驳是对准备的检验，而不是对真理的检验。
AllyHub与其他论点生成器有何不同？
大多数工具只会自信地返回单方面内容，且不带任何附加信息。而在AllyHub中，每一点都说明其依据，附带最强有力的回应，并根据你是否能回应这个来标记；无法辩护的内容会被分离出来，而不是填充列表。