你指定的对手
你选择纳入哪些账号。AllyHub 只比较这些账号,因此报告回答的是你提出的问题,而不是关于你从未听说过的账号。
把你与之竞争的账号并排放在一起——也把自己放在同一行,因为差距正是在那里显现。
一份把你排除在外的竞品报告只会说他们做得不错,仅此而已。AllyHub 同时读取你指定的账号和你自己的账号——公开计数、根据各自的视频计算出的互动、每个账号不断发布的内容,以及他们都没有切入的角度——作为一次无需开发者投入时间的比较。
你选择纳入哪些账号。AllyHub 只比较这些账号,因此报告回答的是你提出的问题,而不是关于你从未听说过的账号。
粉丝数和点赞数直接取自各账号的公开资料;平均值和互动率则来自近期视频,并且每一列都标注了其数字来源。
你的账号以相同指标出现在同一张表中,因此这份对比读起来是一段距离,而不是别人数字的清单。
通读他们的近期视频,可以归纳出每个账号反复回到的主题,因此表格在指标旁边还呈现了题材,而不仅仅是计数。
比较这些分组,可以浮现出整个集合都在围绕的主题,以及没人覆盖过的主题——内容计划通常就是从这里开始的。
结果是便于并排阅读的文档或表格,每个账号一行,你自己的一行固定在顶部。
从一串对手账号到一份 TikTok 竞品对比,只需三步。
把你想要比较的对手账号和你自己的账号交给 AllyHub,并指定样本中应包含多少条近期视频。
它收集每个账号的公开计数和近期视频(包括观看量、点赞、评论和日期),计算平均值和互动率,然后归纳每个账号发布的内容主题。
看清你在哪一列落后,把无人占据的角度带入计划,之后再运行同一组账号,看看差距是否发生变化。
知道对手领先,并不等于知道领先在哪里。差距就藏在一列列数据里。
大多数竞品报告只剖析对方,然后就结束了,于是会议室里所有人都同意对手很强,却没人知道下一步该做什么。把你自己的行用同样的指标放进去,“他们更大”就变成了“我们在互动上落后,发布频率持平”——而这两者中只有一个是可行动的。
.jpeg&w=1920&q=75)
.jpeg&w=1920&q=75)
有三件事值得了解:它比较的是你指定的账号,而不是去搜寻对手;这些比率是 AllyHub 基于公开视频计算出的结果,而不是平台指标;它反映的是今天的情况——TikTok 不公开历史数据,所以想看变化,就得之后再运行同一组账号。
.jpeg&w=1920&q=75)
任何需要说明自己在指定对手面前处于什么位置,并用某些东西来支撑这一说法的人。
季度计划截止在即,会议室里最有力的论据往往属于最后发言的人。把对手集合和你自己的账号用相同指标放在一起,让空白的那一列来决定该做什么内容。
领导层问你与竞争对手相比表现如何,“呃,他们发得更多”可不能做成一页幻灯片。带上一张所有账号——包括你的——都用同样方式衡量的表格。
你正要进入某个领域,而你对它的了解全来自刷内容。比较现有玩家发布什么、效果如何,然后进入数字显示仍有空间的地方。
每份策略文档里的竞争分析部分读起来都差不多,因为它是靠印象拼凑出来的。把客户指定的对手和客户自己的账号放在同一行运行,改为从表格出发来撰写。
探索更多覆盖研究、内容和数据的 AI 驱动工具。
它比较什么、不会做什么,以及增长如何融入其中。
它以相同方式衡量一组指定账号,并将结果并列呈现——公开计数、根据近期视频计算出的互动情况,以及每个账号实际发布的内容。AllyHub 会纳入你自己的账号,让对比有一个参照点。
是的——一次对比免费。付费套餐可纳入更大的对手集合、更深入的视频样本、长时间窗口的内容角度分组,以及导出功能。
是的,这是有意为之。寻找对手是另一项工作,把对比指向你没有选择的账号,往往只会得到一份列表,而不是一个答案。带上账号;发现账号的工作属于 TikTok Keyword Research Tool 和 Influencer Search Tool。
只能从今天往后看。TikTok 不公开粉丝历史数据,无法画出一条趋势线,所以单次运行只能显示当前状况。一个月后再次运行同一组账号,把两份报告并排放在一起——这就是增长图景,由你自己构建,而不是现成获取的。
如果对比要放进演示文稿,就导出文档;如果要放进模型,就导出表格。要求附上每个账号下方的抽样视频,角度分组也会连同其背后的帖子一起呈现。
大多数工具只剖析对手,给你一个分数,让你自己去猜自己处在什么位置。AllyHub 用同样的标准衡量你的账号,把平台数字与自身计算结果区分开来,明确说明没有历史数据可展示,并且已经记住了账号集合,所以下次对比只需一行。