描述实际内容
提供照片、截图或图表,返回的是图片中实际的内容——主题、它在做什么,以及读者需要的细节。
一张图片,三种描述——短到可作为属性,长到适合图表,宽松到可作为说明文字。
每张图片都包含一千个真实陈述,而有用的那个取决于它为何出现在页面上。下面:从中读出什么,措辞如何取舍,以及你如何引导它讨论的内容。
提供照片、截图或图表,返回的是图片中实际的内容——主题、它在做什么,以及读者需要的细节。
属性版本保持足够简短以作为属性使用。图表获得图表所需的较长描述。说明文字撰写得像说明文字。一次给出三种,而非将一段简介裁剪两次。
说出图片的用途——产品列表、教程中的一步、团队页面上的头像——描述就会围绕这一点,而不是罗列所有可见内容。
从一张没有附注文字的图片,到一段可以粘贴的文字,只需三步。
上传照片、截图或图表,并说明它在页面上的位置。
说出图片在那里做什么,以及你需要哪些版本——短版、长版、说明文字或全部三种,并采用网站惯用的语气。
发布前对照图片及其周围页面进行检查。将本次运行保存到 Playbook,这样网站其余部分就能以统一声音生成。
这里的工具看到的是像素。它们都无法看到图片所在的页面。
拥有空 alt 列的网站和商店团队、处理积压问题的无障碍化负责人、为内容添加说明文字的团队,以及幻灯片需要被听清楚的教育工作者。
三年间上传了四百张产品照片,其中大部分 alt 列都是空的。这不是难事,而是耗时的事,所以它从第二年起就一直列在待办清单上。
审计报告下发,图片被点名,还附上了截止日期。工作是实打实的,而大多数团队使用的工具会把每张图片描述得一模一样,这能通过数量检查,却让用户失望。
写出像人写的说明文字与写出准确的描述是两种不同的技巧,而同一张图片往往在同一天需要两种文本,用于两个不同的地方。
一张无法被听到的幻灯片,意味着教室里有一半人没有接收到信息。图表和图示是最严重的问题,因为它们承载着真正的论证,却最难用一句话表达。
探索更多跨研究、内容和数据领域的 AI 驱动工具。
它写什么、不承诺什么,以及哪些图片应该略过。
它查看图片并撰写与之搭配的文字。实际上这同时是两项工作——屏幕阅读器可读出的描述,以及在任何位置都能发挥作用的文案——因此 AllyHub 会分别返回不同版本,而不是让一行文字同时承担两种用途。
是的。免费计划一次处理一张图片。批量处理、跨站点保持统一风格,以及保留运行记录以便后续图片匹配,这些功能属于付费计划。
只有你明确告知。告诉它图片是产品照、教程中的图表,或关于页面的肖像,它就会针对那项任务进行描述。如果不说,它就会描述明显的主题,这通常正确,但偶尔会偏离重点。
不,而这正是自动化工具通常出错的地方。简单的检验标准是:如果去掉图片会让读者有所损失,就需要描述;如果去掉图片页面读起来依然完整,就把属性留空。AllyHub 会标记那些看起来属于后者的图片,而不是一律写上一段说明。
这里提供的内容都不是为了合规,任何声称合规的都要小心。描述是否有效取决于它所在的页面以及图片在那里起什么作用——这些判断工具无法独立作出。你得到的是形式恰当的扎实草稿;最终认可由页面所有者负责。