读帖子,而非计数
它会梳理账号实际发布的内容——它采取的立场、偏爱的形式、反复回到的主题——而不是概括附着在它们上面的数字。
账号体现的是它发布的内容,而不是其仪表盘对它的描述。这里的每一次解读都会指明其依据的帖子。
指标告诉你一个账号表现如何。以下内容针对的是更难的问题——它实际在做什么——并让每个答案都可核查。
它会梳理账号实际发布的内容——它采取的立场、偏爱的形式、反复回到的主题——而不是概括附着在它们上面的数字。
没有哪个结论是凭空而来的。每个结论都附有它从中得出的那几篇帖子,这样你可以通过阅读它们来反驳,而不是凭直觉相信。
公开回复和提及显示了账号实际所处的对话——它回复谁、谁又回复它,以及哪些交流有下文。
从用户名到一份你可以与之争辩的账号解读,只需三步。
粘贴 @用户名或个人资料链接。你自己的或别人的都可以,只要账号是公开的。
它会抓取公开帖子和回复,梳理出反复出现的立场、形式以及对话中的人物,然后针对其下方的帖子来撰写每项发现。
对任何让你意外的地方,打开所引用的帖子。将此次运行保存为 Playbook,这样同一个账号或下一个账号再次分析时就能沿用相同的标准。
仪表盘很准确,但它们仍然没有回答你打开它们时要问的问题。
这一类别中成熟的工具会给你一个账号关注者的职业、年龄、性别和所在城市。这些不是任何人发布的字段——它们是从姓名、词语和图片中推断出来的,而且错误率高到不容忽视。这个工具不这么做。
.jpeg&w=1920&q=75)
衡量竞争对手的竞争分析师、审查创作者的团队、审计自己账号的创始人,以及研究账号的研究人员。
接手一个公司账号意味着在改变任何东西之前,先弄清楚上一个人在做什么。翻看六个月的记录能告诉你,但很慢;一份引用证据的解读能在一个下午告诉你,并向你展示它从哪里得出这些结论。
在把你的名字和另一个名字放在一起之前,问题不是这个账号有多大,而是它一直在主张什么。关注者数量从未回答过这个问题,而不合适的迹象通常就出现在没人翻得足够远才找到的帖子里。
公开账号是记录在案的,而在文章中描述它意味着能够指出具体的帖子。手动浏览时间线是做到这一点的可靠方法,也是最慢的方法。
你以为自己发的是什么,和你实际发的是什么,会悄无声息地产生分歧。看到自己的账号被一个只能依据帖子来判断的人描述,会有一种有用的不舒服。
探索更多涵盖研究、内容和数据的 AI 驱动工具。
你可以查看谁的账号、什么保持不可见,以及这个工具拒绝做的一件事。
一种接收 X 账号并对其做出报告的工具。大多数报告的是表现——发帖频率、互动率、关注者数量——这描述的是账号的产出,却没有描述其内容。而能帮你做决定的那种版本会阅读帖子本身,并说明这个账号在主张什么。
是的,一次一个账号。整个候选名单相互比较、更长时间的历史记录,以及下个季度重新运行相同的解读,这些是付费计划涵盖的内容。
可以——这是常见情况。任何公开内容都可以分析:帖子、回复,以及账号在与谁对话。受保护账号完全不显示任何内容,这是正确的行为,而不是限制。
不会。关注者人口统计——年龄、职业、性别、城市——是这一类别中的标准配置,而它们是从姓名和头像拼凑出来、伪装成字段的猜测。你在这里找不到这些。关于受众的任何说法都仅限于该受众在公开场合做了什么,这是一个更小的主张,也是一个真实的主张。
大多数是仪表盘:它们测量得很好,然后就止步于此。在这里,输出的是对账号正在做什么的解读,每个部分都附有支持它的帖子,而且你为一个账号设定的标准会沿用到候选名单上的其他账号,而不用每次重新指定。