不是阅读清单
你问了一个问题,因此得到的是答案——直白地陈述,长度按需而定,而不是十个链接和阅读它们的任务。
你提出的问题的答案,每个部分都链接到其来源。
一个工具,它综合出一个答案,但不向你展示其背后的内容,产生的东西你无法质疑或验证。下面:返回什么、附带什么,以及如何控制它查找的范围。
你问了一个问题,因此得到的是答案——直白地陈述,长度按需而定,而不是十个链接和阅读它们的任务。
答案的每个部分都带有其来源,你可以打开查看。核实只需一次点击,而不是重新搜索。
让它指向开放网络,或告诉它只查看你提供的内容——一组文档、你自己的笔记——当答案必须来自你的内部资料时。
从一个问题到你能据此行动并捍卫的答案,只需三个步骤。
用你平常说话的方式输入问题。添加你想要的答案长度,以及任何会影响优质答案形态的上下文信息。
它进行搜索、阅读找到的内容、写出答案、在每个部分后面附上来源,并标注无法找到可靠依据的地方。
点击查看任何你将要依赖的内容。将运行保存为 Playbook,以便重复出现的问题能回到相同的标准。
这里的主打卖点是你不再需要点击查看任何内容。而这恰恰也是问题所在。
.jpeg&w=1920&q=75)
正在解决问题的学生、正在确定答案的专业人士、需要回答他人的支持和咨询人员,以及核查论点的研究人员。
陷入问题并不能通过看到答案来解决;而是通过看到原因来解决。带有引用的答案为你指明下一步,这正是让接下来一周更轻松而不是更困难的部分。
讨论进行到一半时出现一个问题,房间里没人知道答案。能够在会议上用可以展示在屏幕上的内容解决它,胜过“我觉得大概是”然后没人去核实。
你今天必须回答客户,而这个答案以后会被拿来引用。重要的不仅仅是正确,而是当一个月后有人问起时,你能够展示你当时为什么这么说。
你准备在自己的作品中复述的一个论点需要有来源;而发现它没有来源,比找到一段看似合理的转述更有用。
探索更多跨研究、内容和数据的 AI 驱动工具。
答案来自哪里、附带什么内容,以及它的用途。
它是一种直接回答问题的工具,而不是返回你可能找到答案的地方——它进行综合而不是列出列表。不同之处在于是否向你展示答案的构建依据,这决定了你是只能相信它,还是能对其做更多事情。
是的。在免费计划上可以逐个提问。更长的研究、基于你提供的文档集进行回答,以及保存设置以便重复问题按相同标准附上来源,这些属于付费计划。
可以,提问时说明即可。交出文件并告诉它只在这些文件中查找,答案将来自你的政策、笔记或合同,而不是互联网上关于该话题的一般说法。
为了理解问题,可以——而且附上来源正是它能用于此目的的原因,因为你可以追溯答案并了解它是如何得出的。将没有来源的答案粘贴到你要提交的内容中是另一种行为,也是最可能以你无法察觉的方式出错的行为。没有任何工具能替你区分这两者,但值得明确这个页面是围绕哪一种构建的。
这类工具中的大多数都把不展示其工作过程作为卖点。而在这里,来源会附带,你可以限制它查找的范围,并且你设定的标准——长度、正式程度、多少来源才算足够——会保存下来。如果你真正想要的是搜索结果本身而不是答案,Google Search Scraper 会直接提供。