清單本身
某個城市或類別的飯店、餐廳或景點,每個都附有氣泡評分、評論數、排名字串、地址和價格區間。
TripAdvisor 頁面呈現的不只是星級平均。AllyHub 傳回平均所隱藏的部分,並附上排名讀取日期。
一個物業頁面包含排名、五分制的評分、一組類別分數,以及一份可用六種方式切割的評論清單——而大多數匯出只傳回前兩項。AllyHub 改為從頁面往下處理:清單、其下的評論、拆解的分數、你要求的切片,涵蓋你指定的每個物業。
某個城市或類別的飯店、餐廳或景點,每個都附有氣泡評分、評論數、排名字串、地址和價格區間。
一則評論會以一個資料列的形式出現在所屬物業下方:房客寫的內容、給的氣泡評分,以及評論實際描述的旅程。
當物業具備這些資料時,TripAdvisor 發布的類別分數會以獨立欄位呈現——地點、清潔度、服務、價值、客房、睡眠品質——同時附上各類型旅客的評分。
在一開始就指定切片,其餘資料就不會被抓取:星級等級、某種旅客類型、旅客實際造訪的月份、語言,或你需要尋找的字詞。
將你的競爭組合、某城市中的整個類別,或集團自身的物業組合一起執行;物業名稱會隨每個資料列一起出現。
以 CSV、JSON 或 Excel 格式取得結果,或保持執行狀態,進一步詢問哪些投訴重複出現,或在旅客類型相同的情況下,兩間物業有何差異。
輸入地點或貼上連結,指定要哪些評論,即可將 TripAdvisor 資料轉成資料列。
輸入城市與類別、物業 URL,或競爭對手清單。接著指定要哪些評論,以及回溯多久。
每個地點:名稱、評分、評論數、排名字串、地址、價格區間。每則評論:內文、氣泡評分、旅遊月份、發布日期、語言、旅客類型、子評分,以及任何管理回覆。
取得檔案,或對同一次擷取持續提出問題。將物業組合儲存為 Playbook,下一季的基準比較就能從已建置好的內容開始。
大多數 TripAdvisor 匯出只回傳平均數和計數。但它們來源的頁面所呈現的資訊遠多於此。
排名是根據評論的品質、新舊程度與數量,以 TripAdvisor 未公開的權重所計算出的熱門度位置。從第四名變成第七名,可能代表對手變活躍,而非你變差;因此每個排名都會附上其類別、總數與日期。
.jpeg&w=1920&q=75)
一個滿分五分的單一分數,是將需求各異的人們平均之後的結果。當物業具備這些數據時,TripAdvisor 已將各部分分開——清潔度與價值、家庭客與商務客——但每次匯出都又將它們摺回一個數字。保留這些欄位,投訴就有對應的位置。
.jpeg&w=1920&q=75)
TripAdvisor 會記錄旅客的旅遊時間與發布時間,兩者可能相隔數月。3 月的評論可能是在描述去年 8 月、在你試圖評估效果的翻修之前的住宿。兩個日期都會回傳,因此你可以依任一日期來解讀。
.jpeg&w=1920&q=75)
每一季之間,類別本身也會變動:有物業新開張、排名重新洗牌、評論數突然增加。將你指定的集合和篩選條件釘選至 Playbook,比較才能持續有效;而且因為你的 AllyHub 不再需要從零開始,重新執行反而是容易的部分。
.jpeg&w=1920&q=75)
飯店及物業經營者、餐飲集團、旅宿研究人員,以及必須解釋名次而不只是回報名次的顧問。
你掉了三個名次,而業主會議在星期四召開。平均分數幾乎沒動,所以答案不在平均分數裡。帶上附有日期的排名,以及與你競爭的物業的類別分數,你就能帶著理由出席,而不是一張截圖。
集團看起來很健康,因為氣泡平均是累積的;所以某個據點近六個月可能表現不佳,但主要數字卻要過很久才會顯露。將近期評論單獨依據點檢視,就能讓下滑中的據點不再藏身於自身歷史之中。
目的地研究需要以相同方式紀錄兩百間物業,而手動抄錄評分和排名,恰恰會產生同儕審查者會發現的錯誤。透過一次抓取取得資料,每一列都附上類別和讀取日期,這份資料集才能放心交給他人。
客戶問為什麼路上的那家店勝過他們,而「評價比較好」不是一個發現。把兩組類別分數並排,再依旅客類型拆分,就會發現差距來自家庭的「價值」或情侶的「服務」——這些才是他們可以採取行動的地方。
人們在使用 TripAdvisor 進行基準比較前會問的問題:會回傳什麼、這些數字實際意義為何,以及一次執行到哪裡為止。
它能將 TripAdvisor 頁面轉換成資料紀錄——某個地方的物業及其評分和排名,以及它們下方的評論——如此你就能排序和比較,而不必逐頁點閱。AllyHub 接受一般句子的請求,一次執行即可涵蓋競爭組合或整個類別,並保留單純複製時會遺漏的類別分數和旅程日期。
是。單一物業搭配標準列表與評論欄位可使用免費方案。較大的任務則屬於付費方案:整個類別或競爭組合、更深入的評論擷取、收集時篩選、每季排程重新執行,以及對相同資料進行分析。
可以,而且事先決定比事後排序更好。依星級等級、旅客類型、旅客到訪月份、語言或關鍵字縮小範圍,系統只會收集相符的評論。評論者的顯示名稱會依 TripAdvisor 發布的內容回傳,因此請將檔案視為個人資料,只儲存工作實際需要的部分。
較小的餐廳和景點發布的資料比大型飯店少:沒有類別分數、很少有或沒有旅客類型拆分,有時沒有價格區間。這些欄位會以空白而非猜測值回傳,因此你可以看到資料在哪裡變少,而不是把空白視為零。
這是該城市與類別在 TripAdvisor 人氣排名中的位置,而不是對品質的評斷。它反映評論的品質、新近程度與數量,而且當其他物業獲得新評論時就會變動。將它與評分和評論數一起看才有意義;單獨看它只是個標題。
可以,而這正是常見的用法。給它一個類別和城市,或指定你想觀察的物業,它就會一次處理所有項目,且每個資料列都帶有物業名稱。將集合和篩選條件儲存為 Playbook,每季的基準比較就能自動重新執行。