每個標籤都有理由
每個標籤都附上一行說明,解釋它為何值得這個位置。由於大約只有四個位置可用,一組你無法解釋的標籤,就是一組你無法精簡取捨的標籤。
Instagram 給你三十個可填的位置。TikTok 只給你大約四個位置,所以每個都必須值得佔用。
附上理由、標出佔位標籤,並將帳號標籤與影片標籤分開保留。
每個標籤都附上一行說明,解釋它為何值得這個位置。由於大約只有四個位置可用,一組你無法解釋的標籤,就是一組你無法精簡取捨的標籤。
它會標示哪些是在描述影片,哪些是佔位標籤。一個寫著你希望被推薦的標籤,是一種願望,而不是對任何事物的描述。
屬於帳號的標籤維持不變,屬於這支影片的標籤則會變動。每天發文不再等於每天重建整組標籤。
說明影片是什麼,取得四個你能交代的標籤。
影片中發生什麼事,以及它是給誰看的。如果帳號已有固定利基,請提及你的利基。
會回傳一組簡短的標籤,每個標籤都附上理由,任何只是佔空間而非描述內容的標籤都會被標示出來。
丟掉你不同意的標籤。把帳號本身的標籤保留在檔案中,讓明天從那裡開始。
這是它不會假裝知道的三件事。
一個擁有數十億觀看次數的標籤之所以有那樣的規模,是因為大家都已經在裡面了;這是關於人群的事實,而不是穿越人群的路徑。這也不會去讀什麼熱門排行榜,因為熱門並不是你的影片屬於那裡的理由。
.jpeg&w=1920&q=75)
每天發文卻總卡在最後一個欄位的人、剛開始接觸新主題的人、需要向客戶解釋選擇的代理機構,以及任何標籤組有一半是願望的人。
影片剪好了,說明文字寫好了,然後就輪到標籤欄位。這是整個流程中最小的決定,卻總是要花上十分鐘。
開始接觸一個你從未發文過的主題,意味著你對人們會把它歸在哪裡毫無直覺。靠猜測產生的標籤,對你來說聽起來沒錯,對任何搜尋的人卻毫無意義。
代理機構終究得向客戶解釋選擇,通常是在某個東西表現不佳的那一週。憑直覺挑的標籤很難辯護,而為了明確理由挑的標籤則不難。
四個位置中有兩個是抱負型的,只剩兩個在做真正的工作。會這樣是因為那是標準建議,而且它從未被檢視,因為它看起來一點也不像錯誤。
探索更多橫跨研究、內容與資料的 AI 工具。
這裡涵蓋的內容:類別、定價、每日重複,以及巨型標籤。
一種為影片提出標籤的工具。在 TikTok 上,重要的區別在於填滿欄位與善用欄位,因為這裡的慣例是少數幾個,而不是一整面牆;而少數幾個意味著每一個標籤都會排擠另一個。
單支影片的標籤組免費。批次處理一週的影片,以及將固定標籤組存檔以套用到每次上傳,則屬於付費方案。
不用。將它們分開正是避免這種情況的方法。屬於帳號的標籤明天和今天一樣,所以每天的決定會縮小到只針對屬於這支影片的標籤。
有時可以,把它當作類別標籤,前提是影片確實屬於那個類別。行不通的是把規模本身當成理由,因為那樣的規模是一群人,而大家都已經在裡面了。這件事值得刻意為之,而不是自動套用。
大多數工具回傳一份清單,讓你自己判斷,而在沒有任何東西解釋自己時,這很困難。在這裡,每個標籤都帶著理由,任何只是佔空間的標籤都會被指出,固定標籤與變動標籤會分開,而你決定好的內容明天仍然在那裡。