一個批次，涵蓋每個平台
只要指名你的 Instagram 和 X 帳號一次，無論是你自己的還是對手的，它們就會在同一個批次中一起執行，而不必為你追蹤的每個平台各自設定。
趨勢監控
社群媒體監控工具
一個帳號可能在某個平台上悄悄漂移，而其他平台卻毫無動靜。一次涵蓋每個平台的批次作業，能捕捉到真正有變動的那一個。
在下方輸入內容
社群媒體監控工具能做什麼
Instagram 和 X 得在兩個不同的地方、用兩套不同的習慣來檢查，而你比較少檢查的那一個，正是有東西悄悄溜過去的地方。AllyHub 會納入你在兩個平台上指定的帳號，依你設定的排程重新執行，並回傳一份報告，每個平台各自保留在自己的行上。
依你設定的排程
設定一次頻率，批次就會自行重新執行，將每次新的讀取與上一次的結果相比較，讓你不必再自己記著要再去檢查。
一份報告，依平台分組
Instagram 和 X 在同一份報告中各自擁有自己的區段。自介變更與帳號名稱變更是不同類型的事件，因此不會硬把它們湊成同一個分數。
如何用 AllyHub 執行社群媒體監控工具
從指名各平台上的帳號，到產出排程化的跨平台變動報告，只需三個步驟。
01
新增跨平台帳號
列出你想監看的 Instagram 和 X 帳號，無論是你自己的還是別人的，並為每一個設定你最在意哪些欄位。
02
AllyHub 讀取每個平台
對每個帳號，AllyHub 會記錄該平台本身已確認的個人檔案與活動欄位所顯示的內容：也就是單一平台監控器已在追蹤的相同訊號，只是在同一輪中一起讀取。
03
儲存批次以便重複使用
將帳號清單與欄位選擇保留為一本 Playbook，讓下一季的跨平台檢查從已儲存的批次開始，而不是一張空白清單。每次使用都會更快。
為何選擇 AllyHub 的社群媒體監控工具
兩個同系列的頁面已經在各平台層面驗證了這套機制；這一頁是批次處理的入口，而不是重新打造。
Instagram 的那一半照原樣運作
AllyHub 的 Instagram 監控器已經能透過兩次讀取推算出帳號本身的狀態；這一頁不會重複那套機制，而是把同樣的讀取送入一個也涵蓋 X 的批次中，讓你把這組配對設定一次，而不是兩次。
.jpeg&w=1920&q=75)
X 的那一半也一樣運作
同樣的分工也適用於 X：Twitter Monitoring 會自行讀取該帳號本身的狀態，而這一頁不會重述它的欄位。它把 X 批次與 Instagram 批次放在同一個排程、同一份報告中。
.jpeg&w=1920&q=75)
沒有東西可以加在一起
自介變更與帳號名稱變更並不是同一件事的兩個數量，所以沒有什麼可以把它們加總進去。報告會為每個平台保留一個欄位，而不是硬要讓自介編輯與帳號名稱更換共用一個兩者都不適合的數字。
.jpeg&w=1920&q=75)
.jpeg&w=1920&q=75)
誰在使用 AllyHub 的社群媒體監控工具
共用登入資訊的行銷團隊、為多個客戶提交報告的代理商、同時觀察多個對手的品牌，以及查核外包團隊進度的客戶。
一個操作五個帳號的行銷團隊
五個平台登入資訊在一支小團隊之間輪流使用，沒有人真的記得上次是誰在哪一個上改了什麼。只要把每個帳號指名一次，並讓批次依排程執行，團隊就不必再依賴某個人碰巧注意到。
一家為三個客戶提交報告的代理商
客戶問這個月 Instagram 有什麼變動、X 有什麼變動，會從兩個不同的工具得到兩個不同的答案，而把它們核對一致所耗掉的時間，本該花在建議本身。一個排程化的批次就能把它變成一份單一報告，每個平台的那一行都已經寫好。
一個同時觀察兩個對手的品牌
對手在 Instagram 上轉為沉寂，正好是他們的 X 帳號開始活躍的時候，而只看你記得去檢查的那個平台，正是真正動作被漏掉的原因。兩個帳號都放在同一個批次裡，所以任何一邊的變化都會出現在同一次讀取中。
一位查核外包團隊的客戶
外包團隊理應讓兩個平台保持更新，但目前唯一的證明只有他們的口頭說法。一個涵蓋兩個帳號的排程化批次，能把「他們說他們有在發文」變成雙方都能指出的有日期比對。
更多相關工具
探索更多涵蓋研究、內容與資料的 AI 驅動工具。
關於社群媒體監控工具的常見問題
它是什麼、費用、涵蓋範圍、合併分數的問題，以及它與單一平台監控器如何分工。
什麼是社群媒體監控工具？
一種會檢查某個帳號本身今天顯示了什麼、而不是誰在談論它，並將之與先前的檢查相比對來看出有什麼變動的工具。AllyHub 會把這項檢查批次套用到多個平台（Instagram 與 X 一起），而不是為每一個平台各自執行一個工具。
AllyHub 的社群媒體監控工具是免費的嗎？
是的。單一平台上的一個帳號、檢查一次，可在免費方案上執行。將多個帳號跨平台批次處理、排程重新執行，以及把整組保存建檔以供日後比對，則屬於付費方案。
它涵蓋哪些平台？
目前是 Instagram 和 X，也就是各平台專屬監控器已在追蹤的相同帳號。指名你想放進批次的帳號，以及每一個位於哪個平台；隨著各平台自己的監控頁面上線，會有更多平台加入。
它會給出一個跨平台的合併分數嗎？
不會，而且它也不會這麼做。把 Instagram 和 X 平均成一個數字，等於憑空發明一個並不存在的平台。回傳的反而會是 Instagram 的那一行與 X 的那一行，並列閱讀。
這與單一平台監控器有何不同？
那兩個頁面已經在比較單一平台的帳號狀態在兩次讀取之間的差異。這一頁不會重複那項工作。它讓 Instagram 和 X 依同一個排程執行，並回傳一份報告，其中每個平台的那一行都與它自己的監控器會告訴你的內容相符。