连笔与潦草
连笔书写、快速书写、只写给自己看的笔记——识别能力不仅限于整齐、间距均匀的印刷体,而OCR最初就是为印刷体而设计的。
像人一样阅读手写内容——了解页面的内容,所以难写的字也会被转换成文本,而不是靠猜。
当两个单词看起来一模一样时,手写识别就不再是形状匹配问题。下面:它会读取什么、字母形状用尽时它会做什么,以及半页印刷的情况下会发生什么。
连笔书写、快速书写、只写给自己看的笔记——识别能力不仅限于整齐、间距均匀的印刷体,而OCR最初就是为印刷体而设计的。
比如说,一份食谱、一本实验笔记本、一封20世纪40年代的信件、一份送货日志——上下文能确定仅凭字母无法确定的词语,因为同样的潦草字迹在不同文档中意思不同。
表格上有打印的标签和手写的答案;报告有打字的正文和页边手写注释。两者都会被识别,并且返回结果中区别仍很清楚。
从难以辨认的页面到可搜索的文本,只需三步。
上传照片或扫描件。只要字迹清晰、整页在画面内,手机图片也可以。
告诉它这页是什么,以及你想要返回什么——纯文本、文档,或者表单字段分列。上下文对难词确实起作用。
对照原件核对你要依赖的部分。将本次转换保存为Playbook,以便其余材料在相同规则下返回。
这里的每个工具都靠引擎竞争,但起决定作用的通常不是引擎。
这一类别中的准确率数字描述的是别人的资料,不是你的。整洁字迹写在干净的纸上几乎在任何地方都能识别;而医生的字条或匆忙写在页边的潦草笔迹,对所有识别工具(包括人)都是难题。与其引用百分数,不如实际试一页,看返回什么。
.jpeg&w=1920&q=75)
一个匹配字母形状的引擎无法判定那个潦草字是 "tsp" 还是 "tbsp",但它无论如何都会选一个。大多数真正难认的词难就难在这一点——能够看清到有两个候选,却不足以在它们之间做出选择。
.jpeg&w=1920&q=75)
进行笔记数字化的学生、处理手稿的研究人员、办公中需要处理手写表单的人员,以及手握一箱旧信件的任何人。
讲座笔记是你拥有的最不可搜索的物品,这就是为什么笔记记了再也不会翻看。将它们打出来,它们就成了复习材料;仍是手写,则只能搁在书架上。
野外记录本、手稿、一批通信——这些材料是整个项目的核心,但凡是手写,就无法检索、引用或统计。
表格以手写方式交回来,然后需要有人录入。那个人成本高,排队时间长,而且手工录入的错误率正是数字永远对不上的潜在原因。
一箱来自已故亲人的书信,值得阅读却难以认读,字迹比任何仍在世的人所能辨认的还要早一代。将其转换为文本,才能让家中其他人也读得到。
探索更多面向研究、内容和数据的AI工具。
它识别什么、哪些因素会增加难度,以及之后该核对什么。
它会读取手写页面,并将内容以可编辑和搜索的文本形式返回。手写识别是这项工作中更困难的部分——印刷页面已是解决过的难题,而连笔的个人书写不是——因此AllyHub允许你提供页面上下文,而不只是依据字母形状来处理。
是的。免费计划一次可以处理一页。更长篇幅的资料、按指定字段输出,以及保存规则以便其余资料按相同规则返回,属于付费计划。
老实说,这取决于你的字迹。唯一可靠的办法是试一页。整洁、间距均匀的字通常识别良好;连笔和潦草的字则较难;在颠簸的火车上快速写下的字,对任何工具包括人来说都很难。不管返回什么,都要把你打算依赖的内容与原件核对。
这种情况很常见,也可以处理。表格、带批注的打印件以及修改过的草稿,返回时印刷部分和手写部分都会读出,并明确区分开来,因此打印的标签和手写的答案不会混成连续的一行。
许多工具都在识别引擎上竞争,并公布基于自身测试集的准确率。在这里,引擎只是其中一部分:你确定的规则会持续应用于整个处理流程,因此数月内分批到达的素材会以相同方式返回,而无需每次重新设定。如果你的工作实际上是处理堆积的混合图像而不是难认的字迹,那么请使用 Image to Text Converter 页面。